Esperamos que sí lo sea:
29 diciembre 2014
25 diciembre 2014
QUÉ ESPERAN DE LAS NAVIDADES LOS AFICIONADOS (Y QUÉ LOS TAURINOS)
Un aficionado a los toros vive la Navidad como cualquier otro mortal. Pero eso sí, el Año Nuevo no lo espera como uno más.
Para el aficionado a los toros el Año Nuevo es el recuerdo de una temporada vivida a base de detalles inolvidables -dentro y fuera del albero- y, sobre todo, la esperanza de continuar viviendo una Fiesta única, de grandeza, de toreros y, sobre todo, por y para el toro. Y eso se nota.
Por eso, ahora que todos felicitan días como hoy, 25 de diciembre, y se conjuran para el próximo 2015, llama mucho la atención como unos y otros atisban ese futuro de Fiesta y Toros.
Unos, como la empresa que explota la plaza de toros de Castellón, paradigma de las empresas que campan por España y van a lo que van, ven el año próximo así:
Como una felicitación a los abonados que la sustentan, simple y plana, donde la referencia a la grandiosidad de nuestra Fiesta es casi imperceptible.
Otros, como la ADAC francesa, paradigma de las asociaciones de aficionados que campan por Francia y van a lo que van, ven el próximo año así:
Como una felicitación a los abonados que la sustentan, plena de emociones, donde los protagonistas que hacen enorme nuestra Fiesta se resaltan desde sus adalides y, importante, a siete meses vista, con los 3 hierros que vertebraran una feria única en el mundo confirmados.
Pasen y vean. Así está España; así es Francia . ¿Qué prefieren?.
Para el aficionado a los toros el Año Nuevo es el recuerdo de una temporada vivida a base de detalles inolvidables -dentro y fuera del albero- y, sobre todo, la esperanza de continuar viviendo una Fiesta única, de grandeza, de toreros y, sobre todo, por y para el toro. Y eso se nota.
Por eso, ahora que todos felicitan días como hoy, 25 de diciembre, y se conjuran para el próximo 2015, llama mucho la atención como unos y otros atisban ese futuro de Fiesta y Toros.
Unos, como la empresa que explota la plaza de toros de Castellón, paradigma de las empresas que campan por España y van a lo que van, ven el año próximo así:
Como una felicitación a los abonados que la sustentan, simple y plana, donde la referencia a la grandiosidad de nuestra Fiesta es casi imperceptible.
Otros, como la ADAC francesa, paradigma de las asociaciones de aficionados que campan por Francia y van a lo que van, ven el próximo año así:
Como una felicitación a los abonados que la sustentan, plena de emociones, donde los protagonistas que hacen enorme nuestra Fiesta se resaltan desde sus adalides y, importante, a siete meses vista, con los 3 hierros que vertebraran una feria única en el mundo confirmados.
Pasen y vean. Así está España; así es Francia . ¿Qué prefieren?.
21 diciembre 2014
UN HECHO Y LOS RUMORES QUE VAN LLEGANDO (Juanele)
Viene la temporada 2015 para la Feria de la Magdalena de Castellón. Como Abonado he recibido la felicitación de las Fiestas Navideñas y la renovación del abono de la Plaza de Toros de Castellón. Felicitación en la que no consta el nombre de la empresa, solamente de la Plaza de Toros de Castellón. Y yo me pregunto: ¿Quién felicita?. ¿Es la Plaza, la que
felicita?. O ¿es la Empresa la que debe felicitar al abonado?.
Y entre: las palabras de la empresa; las vertidas en ciertas tertulias; las
que corren entre aficionados por todos los rincones; y todas aquellas que rumorologías que se van captando, uno se va haciendo la idea de los que va a ser la próxima Feria de Castellón.
Esta será un calco de la pasada. Las mismas ganaderías, los mismos toreros y el mismo resultado. Hierros de la casa y sus afines; toreros apoderados por la empresa y afines (y algún cambio de cromo, como el pasado año). ¡Ah!, eso sí, con cambios del día de ciertos festejos. Se dice que el día de la Magdalena (domingo) se realizará la novillada picada y la corrida de rejones se celebrará el lunes magdalenero. El resto, lo mismo de lo mismo: viernes, sábado y domingo final de fiesta, se celebraran las tres corridas. Y la novillada sin picadores, que la Escuela Taurina decida
el día que quiera de los que quedan libres.
Estamos esperando noticias oficiales del próximo ciclo y la empresa se mantiene sin aclarar los resultados económicos de la Feria pasada, de la que su representante manifestó “no saber el resultado económico del ciclo” la misma noche del último festejo... ¿Quién se lo cree?...
No es que nos importe si la empresa ganó o no gano. Ojalá ganase, que licito es de cualquier empresa. Pero con ello veríamos si acertaron o no, en los cambios que realizaron. Pues se olvidaron de ganaderías que en Castellón han tenido y creo que siguen teniendo gran tirón de “asistentes”, sin distinguir entre aficionados y espectadores. Con ello pierde el aficionado y mucho más la FIESTA.
Por lo que se va oyendo:
· De los hierros a lidiar en las corridas, pocos cambios habrán. Si
bien puede ser que, para la novillada con picadores los Prieto de la Cal no repitan. Esto no puede extrañar a nadie, pues costumbre es, que lo bueno NO repita. Y los demás hierros, los de la casa y para los de la casa, como el 2014.
· De los actuantes, más de lo mismo, repetirán los matadores apoderados por la casa, de los allegados (vinculados a ellos) y algún cambio de cromo obligado. ¡Ah! eso sí, puede ser que aparezca Rivera Ordoñez que quiere celebrar su 20º aniversario de alternativa toreando. Pero para ello deberá llevarlo algún apoderado afín de la casa o conseguir un cambio de cromo. Esto ya veremos cómo queda.
Sí aficionado, esto es lo que hay hasta la fecha. Si quieres lo coges y si
no, lo dejas. Ellos a lo suyo, mientras que, al aficionado, al abonado y a la Fiesta Taurina que le den... y que siga su deriva incontrolable. Mientras ellos siguen mirando a otra parte.
Me gustaría contar otra historia y de otra manera, pero sintiéndolo mucho no lo veo de otra manera querido AFICIONADO. No obstante ya veremos cómo se desenvuelven las cosas.
05 diciembre 2014
LOS AFICIONADOS EXIGIMOS POR LO MENOS UNA CORRIDA DE TOROS-TOROS (J.A. Climent Ulldemolins)
Cuando ya
empiezan a circular algunas noticias de
cara a la próxima Feria Taurina de la Magdalena
2015 referentes a que se mantendrán el mismo número de espectáculos que la
pasada edición a base de 3 corridas, 1 de rejones y 2 novilladas (una picada y
otra sin picadores), me pregunto si de las 3 corridas previstas tendremos la
suerte los verdaderos aficionados de que la empresa nos programe por
lo menos una Corrida de Toros-Toros, ya sea de una ganadería completa o bien,
si les resulta más factible, hacerlo como una corrida concurso con toros de
diferentes ganaderías por ejemplo: Cuadri, Prieto de la Cal, Ana Romero (santacoloma),
Victorino o Adolfo Martin (albaserrada), Fuente Ymbro, Torrestrella…
El cartel de toreros
me da igual; los que se quieran apuntar, por ejemplo: Javier Castaño,
"Rafaelillo", Paco Ramos, entre otros.
Considero que al igual
que los aficionados al Rejoneo (entre los cuales yo también me incluyo)
disfrutan de una corrida de rejones en la feria, ¿por qué los aficionados
toristas, que somos muchos en Castellón y provincia, no podemos disfrutar por
lo menos de una auténtica Corrida de Toros?. ¿Es esto pedir mucho?.
Esperamos la respuesta de la empresa.
Toro Comino, de Cuadri, vuelta al ruedo en 2013
03 diciembre 2014
ANTOÑETE. RECUERDOS DE LA PLAZA DE TOROS DE CASTELON (Víctor Pruñonosa)
Antonio.
Ahora, que ha pasado
un tiempo de tu adiós definitivo. Que yo he salido de mi letargo. Que antes de la
llegada de la primavera, ya se prepara y se respira la Feria de la Magdalena. En mi interior, mis arcos, pasillos, tendidos,
callejón y ruedo, sigue vivo el recuerdo de aquella tarde del día 8 de marzo de
1953. Que tu padrino de alternativa Julio Aparicio, siendo testigo Pedrés. Te
cedió la muerte, del toro negro de capa y de nombre Carvajal, con el número 54,
de la ganadería Francisco Chica.
Chenel.
La tarde no fue la que uno quiere para su alternativa. Pero
fue. Tu carrera, ha sido una mezcla de gloria, drama, cimas y olvido. Has
estado temporadas en lo más alto, otras inédito. Y a todo ello hay que unirle,
las cornadas y las lesiones, que no han sido pocas, tus retiradas, tus
reapariciones en diversas ocasiones. Pero siempre has sacado tu raza de torero.
Quién, no recuerda, la tarde del 15 de mayo de 1966, en la que realizaste
aquella faena magistral, a Atrevido, el famoso toro blanco de Osborne. En Las
Ventas.
Antoñete.
Has sido uno de los
grandes toreros del siglo XX. Te has caído muchas veces, de todas ellas te has
levantado sintiéndote aun más torero. Has resurgido siempre de tus cenizas.
Pero, no solo te jugabas la vida ante el toro. Tenías otro enemigo, que te ha
ganado la partida. Ese, que el 1 de junio de 2001, en Burgos, en su plaza de toros, que como yo tendrá algo que recordar de ti, te hizo perder el sentido.
Ibas vestido de luces, fuiste a la enfermería, pero no con una cornada. Has
tenido dos pasiones, el toro y el tabaco. Tu cuerpo pudo con el toro, pero no
así con lo otro.
Antonio Chenel “Antoñete”.
Esta Plaza de Toros
de Castellón, que un día te vio nacer como torero. Se siente orgullosa del
mito, la leyenda y el toreo singular, con la que modelaste tu vida. Y por ello
quiero despedirme de ti, como en su día dijo Cossío, “el aroma de mas de una de
sus actuaciones todavía es actualidad en el recuerdo de los aficionados”.
01 diciembre 2014
EL AFEITADO CONSENTIDO DE LOS TOROS (Jorge V. Sáez)
Como aficionado comprometido con la integridad de la fiesta
y desde esta tribuna de la UTAC, me he animado a escribir estas líneas sobre un
tema tan controvertido como es el afeitado de los toros y en los tiempos actuales
del “cortesanismo barato”, escribir lo que uno piensa sin tapujos es casi un
atrevimiento.
El afeitado, barbarie de los taurinos corruptos, es la
práctica que consiste en recortar los pitones de los toros para hacerlos menos
peligrosos reduciendo así, aunque sea mínimamente su riesgo a costa de perder
éstos el sentido del tacto del pitón.
La estrategia de los afeitadores y sus partidarios consiste
en hacer creer que el fraude es indemostrable. La administración no actúa
porque no hay denuncias y no hay denuncias porque el aficionado no esta
involucrado con la fiesta. Es por lo que desde la UTAC animamos a todos los
aficionados ha denunciar con denuedo, con voz alta y clara esta denigrante
práctica.
¿A quién beneficia el afeitado?. Exactamente no sabría responder
a esta cuestión. Beneficia a varios, por una parte al torero por su menor
riesgo teórico, además a más corridas más dinero. Por otra al ganadero, porque
le ayuda a vender su mercancía. También al empresario porque le reduce costes a
corto y largo plazo. Y por último al apoderado porque puede cobrar con más
seguridad sus comisiones. Desde luego a quién no beneficia en absoluto es al
público que paga, que es el primer perjudicado, pero… ¿no le interesa al
empresario cuidar a su cliente?... y ¿a los toreros a sus seguidores…?.
Si a nadie beneficia como dicen los inductores, ¿por qué se
hace?. Yo la verdad no lo sé y mientras tanto, la autoridad mantiene una actitud
pasiva ante el fraude. Ahora que la Administración, parece “aunque por interés
político” decidida a proteger la fiesta, es el momento para que se decida de
una vez por todas a erradicar el fraude del afeitado, porque la fiesta corre
peligro, sí ¡peligro de muerte...!
En palabras mismas de un ejecutor de esta operación, esto «está
prohibido, pero todo el mundo lo hace».
Entre el rumor y la evidencia, cada temporada se cierra con
una conclusión alarmante, muchos de los toros que saltan a los ruedos, no digo
ya son sospechosos, porque nos hemos acostumbrado a utilizar esta frase hecha,
si no que casi podemos afirmar que están afeitados. Aún admitiendo el margen de
error de nuestro diagnostico, desde luego un indicio claro es que todos los
toros salen prácticamente con los mismos pitones, cuando de siempre en la villa
del señor, ha habido toros astifinos y astigordos. Los que como muchos de
nosotros, llevamos desde pequeñitos viendo toros en los pueblos y plazas,
estamos al tanto de lo que es un pitón íntegro de una res y por eso aseveramos
nuestra afirmación, ¡se creen que somos gilipollas!, quieren hacernos creer lo
que no es. Yo que soy profano en la materia, me cuesta creer que no exista un
método de análisis eficaz y científico para demostrarlo.
Lo peor de todo es que contemplamos con absoluta frialdad
como esta práctica campa a sus anchas y la autoridad mira hacia otro lado. Las
premisas que el reglamento taurino vigente prevé para combatir el afeitado, es
obvio que son insuficientes. Las técnicas para descubrir el afeitado se basan
entre otras, en el examen externo del asta, que aunque proporciona estimables
datos útiles para el diagnóstico necesita de otras pruebas que lo corroboren,
entre ellas la biometría, que es el estudio de la relación de proporcionalidad
entre la longitud total del asta y la de su parte maciza. Según R. Barga las longitudes
medias de los cuernos de los toros van desde los 50 cm hasta los 24 cm y desde
los 8,8 cm a los 6,4 cm de pitón respectivamente.
Según estudios estadísticos veterinarios esa relación entre
la longitud media del cuerno y la del pitón, es aproximadamente de entre 1/5 y
1/7. El problema es que esta correlación puede variar según la
individualización de cada res, en función de muchos factores como alimentación,
climatología, edad, genética, encaste, sexo, patologías, hábitos, lesiones,
etc. igual que todos nosotros no calzamos un 44 de pie, al toro le pasa lo
mismo con los pitones. El reglamento no considerará fraude cuando la proporción
asta-macizo sea de hasta 1/7 y así muchos toros evidentemente afeitados dan
negativo. Y es por lo que cuestiono la validez de esa premisa, aunque los
veterinarios expliquen que este análisis, se tiene que complementar con otras
pruebas para catalogar a un toro como afeitado.
1) Toro íntegro con longitud media del cuerno de 45 cm. y 8,7
cm. de pitón, 45/7 = 6,42 cm. medida mínima legal que debe tener el pitón para
no considerarse fraude, como tiene 8,7 cm. se puede cortar impunemente una
parte.
Si acortan fraudulentamente el pitón 2 cm. la longitud total
del cuerno ahora quedaría en 43 cm. y el pitón en 6,7 cm. al dividir 43/7 =
6,14 cm. como el toro ahora tiene 6,7 cm. está dentro del límite legal. Aún
estando afeitado da negativo, por tanto se ha consumado el fraude.
2) Toro íntegro de Isaías y Tulio Vázquez
3) Toro íntegro cornicorto con longitud media del cuerno de 31
cm. y 7 cm. de pitón, 31/7 = 4,42 cm. medida mínima legal que debe tener el
pitón para no considerarse fraude, como tiene 7 cm. le sobra y se puede cortar
impunemente.
Si acortan fraudulentamente el pitón 3 cm. la longitud total
del cuerno quedaría ahora en 28 cm. y el pitón en 4 cm. al dividir 28/7 = 4 cm
como coincide. Esta dentro del límite legal. Aún estando afeitado da negativo,
por tanto se ha consumado de nuevo el fraude.
4) ¿Toro en puntas o afeitado?
Como vemos con la prueba de la biometría claramente se
consuma el fraude dando negativo en el contraanálisis.
Sé que es aún más nefasto que se merme la casta, la bravura
y se reste emoción del toro, pero una cosa no quita a la otra. Es de recordar
que para afeitar a un toro, primero hay que inmovilizarlo y ensogarlo, el toro
se opone con todas sus fuerzas y se le quebranta, el toro sufre de lo lindo,
forcejea, derrota, muge, suda, siente dolor, se le destroza física y psicológicamente
y se siente impotente, sólo hay que ver la expresión de su cara, los ojos
parece que se le salen de las órbitas. Mientras unas sucias manos humanas le
quitan aquello que la naturaleza le dio para poder defenderse, el toro sale de
la operación maltrecho, humillado, mutilado y dolorido... se ha consumado la
orgía.
Los aficionados no somos tan incautos para creer que todos
los toros deben salir astifinos y con las puntas buidas, de siempre han
existido toros cornicortos, romos y astigordos y lidiarlos tal cual lo parió su
madre es o debería ser lo correcto y que el peligro también lo tienen los toros
mogones y despitorrados, pero el quid como digo, está en que no se manipulen
los pitones fraudulentamente.
Desde hace años un buen número de toros de los que se lidian
en las plazas de España son sometidos a manipulaciones que quebrantan su fuerza
y modifican sus naturales defensas, empleándose para ello, incluso,
procedimientos de innegable crueldad. Está en juego el prestigio y porvenir de
la fiesta de los toros. Por ello y en atención a que las Autoridades
gubernativas no consiguen, con los resortes que pone en sus manos los
reglamentos protejan los derechos del público, la Utac insta a los aficionados,
a las peñas, asociaciones taurinas, clubes, etc. que si de verdad aman la
fiesta, que se atrevan a denunciar estos hechos, empezando por no dar coba a
ganaderos, tratantes, empresarios y toreros que manifiestamente sean cómplices
de semejante despropósito.
En el combate contra esta práctica malévola, tú también
puedes hacer algo ¡participa ya! ¡Difunde! ¡Informa!... ¡Actúa!, tu neutralidad
y tu silencio beneficia a los inductores, nunca a la víctima.
¡No debemos seguir mirando a otro lado! El reglamento es
claro en cuanto a la INTEGRIDAD, y por eso quiero pedir, a quién convenga que
se cambien los reglamentos taurinos de las diferentes Comunidades Autónomas,
para que obligatoriamente se analicen las astas de al menos dos toros por
corrida, en todas las plazas de 1ª, 2ª y 3ª categoría, petición que ya ha
realizado la Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA) y la de Castellón
(UTAC). Actualmente ante la sospecha de manipulación, es facultad del
presidente el remitir los pitones a análisis. También pedimos que se elimine
del actual reglamento, el sistema de relación antes señalado de 1/7 de
proporción mínima que tiene que tener el pitón respecto a la longitud total del
asta, por entender que no es fiable, ya que unas reses tienen más pitones que
otras y distinta longitud de cuerno.
La solución ya no solo estaría en adoptar medidas de
prevención, comprobación y castigo de los fraudes que acabo de comentar,
podrían añadirse todavía algunas otras cautelas adicionales que, sin ir al
corazón del problema, podrían contribuir indirectamente de un modo, quizás decisivo,
a su solución. Me estoy refiriendo a medidas complementarias de naturaleza
distinta a la sancionatoria o punitiva, por ejemplo la inhabilitación de
toreros, ganaderos y empresarios incompatibilizando ser contratados o
presentarse a concursos de plazas de toros.
Y por si fuera poco algo muy preocupante, que incide
directamente en este progresivo deterioro de lo taurino, son los medios de
comunicación que facilitan el camino de los trasgresores, sin respetar al que
paga, al BENDITO PÚBLICO que al fin y al cabo es quien mantiene la fiesta.
28 noviembre 2014
TOROS Y MOTOS. PASADO Y PRESENTE ("Solitaria")
Hola; bueno lo primero es presentarme, soy Maribel; ¿qué hago
escribiendo aquí?, no lo sé ni yo, el caso es que me han pedido que escriba
algo.
¿Qué sé de toros?, solo lo que escuchando he ido aprendiendo desde
que estoy con mi actual marido, Víctor, un gran aficionado a los toros. Nunca me
ha atraído el mundo taurino, tampoco he sido antitaurina, no me gusta ser anti,
anti significa oposición, confrontación, enfrentamiento, y no me gusta; vive y
deja vivir; corrijo, sí soy anti, soy "anti-antis", los toros para mi simplemente eran algo que estaba ahí para quien le gustara, me era indiferente.
Algo que ya sabía y he vuelto a comprobar es que las cosas,
cualquier cosa, cambia mucho cuando la conoces desde dentro, conozco bien dos
mundos desde dentro y ahora estoy conociendo un tercero, el de los toros. Nadie
debería hablar de algo sin conocerlo desde dentro, es más, nadie sería anti-algo
si conociera ese algo, he conocido muchos antis y no entiendo que se nieguen a
conocer el mundo del que son antis.
Uno de los mundos que conozco bien es el de la moto, el otro
lo dejaremos de lado ya que no viene al caso, y tras ir conociendo todo lo que
rodea el universo de los toros, el mundo taurino, veo que tiene muchos
paralelismos con el mundo del que formo parte hace más de 35 años: el mundo
motero. Para poner en antecedentes y que el lector se haga un poco la idea de
quién escribe y entre en contexto, diré que empecé en las motos de jovencilla,
la lista de las que he tenido ya no la recuerdo toda, he recorrido miles de
kilómetros, primero por campo, luego por asfalto; ¿caídas?, pues sí, unas cuantas, la última hace dos semanas, es un riesgo que existe, algo que se asume, que a
veces ocurre como el que se pone delante de un toro.
Llevo bastante tiempo acudiendo y escuchando junto a mi
marido en las reuniones de UTAC, cómo está la situación taurina actual -escucho y callo; me gusta más escuchar que hablar-. A mi me gusta escribir, lo hago en webs moteras
y, como ya he dicho, me estoy dando cuenta que tiene muchas semejanzas con mi
mundo.
Según mi opinión todo se está estropeando, se están perdiendo
las esencias de las cosas, la autenticidad; vamos imparablemente hacia el mundo
feliz de Aldous Huxley o hacia un mundo como el de la Fuga de Logan, un mundo
perfecto pero insulso y aséptico carente de emociones.
Ciñéndome al tema, antes los toreros eran toreros, los toros
toros; los pilotos, pilotos, y las motos motos; antes los toros eran bravos, embestían,
tenían furia y eran inesperados, los toreros eran algo especial por ponerse
delante de ellos, existía un riesgo y un valor para dominarlos, logrando así
que pasaran por el sitio elegido y consiguiendo una buena faena. Recordemos a
Juan Belmonte, Manolete, Paco Camino, Diego Puerta...; las motos eran las antiguas
2T, salvajes, de respuesta abrupta e inmediata, potentes y ligeras, había que
ser especial para domarlas y sacar lo que llevaban dentro, controlar sus
derrapadas y aprovecharse de ellas, si te pasabas un poco con el gas te daban
una cornada sin avisar, te escupían, que se lo pregunten a pilotos rotos como
Rainey, Schwantz o Gardner.
Como digo todo se ha ido estropeando en aras de la seguridad
o del mal llamado espectáculo, porque sin riesgo se pierden los espectadores,
hay cosas que son lo que son en parte por el riesgo que conllevan, si lo
eliminas...
Me gusta el motociclismo de los 60, 70 u 80, donde se
montaba con vaqueros y casco abierto, y
por supuesto donde no existían las ayudas electrónicas, ni ABSs, controles de tracción CTSs, antiwheelies
o inyecciones que introduzcan la cantidad exacta de gasolina en cada
situación, me gusta controlar la moto
solo con el mando del gas y los frenos, notar el límite de adherencia de las
gomas.
Por lo que he venido escuchando y viendo me gusta más, y a
los aficionados también, el toreo de antes, arriesgado y de valentía, de improvisación
y siempre diferente; hoy, ahora motos y toros, toros y motos son previsibles,
son fáciles; los toros salen todos dóciles y sin relativo peligro de la misma factoría; las motos están dulcificadas, es como jugar con un videojuego; ahora torea o pilota
“cualquiera”, el valor y la técnica ya no marcan diferencias.
Pero todavía quedan partisanos resistentes que se niegan a
la segura modernidad y luchan por conservar los valores que han hecho grandes
estas aficiones desconocidas en profundidad por el gran público, la prensa solo
populariza en base a los gustos de la mayoría no entendida, solo se dedican a
lo comercial, a lo popular, si habláramos de música sería como comparar a los
40 Principales, con la música clásica, el jazz o cualquier otro genero más especializado.
Todos conocemos a El Juli, Ponce, Talavante, El Cid o Lorenzo, Pedrosa, Stoner o Rossi, nombres
todos ellos que actúan para un público de masas, más rentable y seguro por
supuesto, pero es puro espectáculo. Sin desmerecerlos, ya que no por ello es
algo carente de peligro y ninguno de los mortales de a pie puede siquiera
imitarlos, estos actúan con ganaderías y motos dulcificadas por la época en que vivimos; sin embargo, a medio y largo plazo esto está haciendo perder espectadores y
aficionados.
Dejados de lado por los medios informativos generalistas y
gran parte de los especializados hay plazas donde algunos toreros y ganaderías,
algunos pilotos y circuitos, transmiten la esencia del toreo y el motociclismo; el enfrentamiento entre el animal y el hombre, el trazado y el hombre, puro y
sin adulterar, no hay sitio para acciones autómatas y programadas. José Pedro Prados “El Fundi”, Ruiz Miguel, Javier Castaño,
Antonio Ferrera... conocidos por los lectores entendidos de esta página o John
McGuinness con más triunfos en activo, Phillip McCallen, Ian Hutchinson, y el
más grande y malogrado en el año 2000, Joey Dunlop. Joey se llama mi moto en
honor a él. O los españoles Sergio Romero y el fijo ya y con buenos resultado
Antonio Maeso por poner unos ejemplos. La federación española no permite correr
a sus pilotos en esos circuitos por su peligrosidad y lo hacen con licencia
extranjera; todos ellos desconocidos para el gran publico, se siguen
enfrentando a encastes y circuitos duros, donde no hay margen de error, donde
una perdida un segundo de concentración les puede llevar al sufrimiento y al
dique seco un tiempo importante para ellos, porque si ya los ingresos son
escasos ejerciendo su profesión, estos disminuyen estando parados, teniendo que
sumar además los gastos de recuperación.
Encastes como Santa Coloma, Miura, Cuadri, Albaserrada o las
Road Races en trazados como el GP de Macao, la North West, el Ulster Grand Prix
y el increíble e incomparable Tourist Trophy conocido como el TT, en la Isla de
Man (desde 1907), deseado por todos, conservan sin apenas apoyo de la prensa
por salirse del circuito del dinero, todo el prestigio, que un día tuvieron las
motos y los toros, aficiones éstas que viven en parte por lo que fueron y se están
desangrando a medida que se están aburguesando.
Estoy de acuerdo cuando oigo las quejas de algunos taurinos
ya que son las mismas de algunos moteros, aficionados que hemos conocido lo
anterior, el que no lo conoce... Lo
descafeinado, insulso y carente de emoción de los nuevos tiempos mediáticos y
politizados. Sí que es cierto que hay quien dice que hay que evolucionar, pero
no nos parece una evolución positiva y nos resistimos.
A nivel de calle, ¿qué queda?; ver o no, lo que quieren que
veamos, saborear las buenas faenas o carreras que nos llegan con cuentagotas,
reunirnos para comentarlas y recordar tiempos pasados, tiempos de hombres
movidos por un sentimiento de enfrentamiento al peligro y superación para salir
victorioso de ese enfrentamiento verdadero, donde la mayor satisfacción está en
el propio triunfo, el orgullo personal de haber sido capaz de dominar la bestia
sin ayudas.
Por mi parte, yo seguiré reivindicando lo auténtico aunque sea una lucha perdida y montando a Joey, mi clásica, sin ayudas electrónicas. ¿Más peligroso?; sí, y por eso me gusta.
Por mi parte, yo seguiré reivindicando lo auténtico aunque sea una lucha perdida y montando a Joey, mi clásica, sin ayudas electrónicas. ¿Más peligroso?; sí, y por eso me gusta.
26 noviembre 2014
LA FRANQUICIA MATILLA-CHOPERITA HABLA DE LA MAGDALENA 2015
La Feria de la Magdalena ya está en marcha, o eso dicen desde gerencia. Desde luego se están preocupando de que en la prensa se hagan eco de ello; otra cosa es lo que quieren que quede en el imaginario colectivo taurino.
Llaman la atención mucho ciertas declaraciones que, a vistas claras, están más que lejos de la realidad: "Tras el éxito cosechado en 2014 con la presencia de las máximas figuras del toreo...". ¿ÉXITO?; BROMA DE MAL GUSTO. Se hartaron de decir que las toristas fracasaron los años precedentes porque no llenaron plaza... y ellos tampoco fueron capaces de hacerlo.
También dicen que "La gestora del coso de Pérez Galdós da un paso más con facilidades de pago en la voluntad de ayudar a los aficionados a poder disfrutar de esta afición de la forma más cómoda posible", dejando ver que ésta, es una medida inédita. NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD.
Eso sí, algo positivo hay; habrá abono barato hasta los 30 años, medida ésta que la UTAC viene pidiendo año tras año desde hace lustros. Eso sí, una vez has echado a la gente de la plaza -incluimos a Patón-, solo con precios baratos no llenas de nuevo. ¡Deben tenerlo en cuenta!.
Llaman la atención mucho ciertas declaraciones que, a vistas claras, están más que lejos de la realidad: "Tras el éxito cosechado en 2014 con la presencia de las máximas figuras del toreo...". ¿ÉXITO?; BROMA DE MAL GUSTO. Se hartaron de decir que las toristas fracasaron los años precedentes porque no llenaron plaza... y ellos tampoco fueron capaces de hacerlo.
También dicen que "La gestora del coso de Pérez Galdós da un paso más con facilidades de pago en la voluntad de ayudar a los aficionados a poder disfrutar de esta afición de la forma más cómoda posible", dejando ver que ésta, es una medida inédita. NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD.
Eso sí, algo positivo hay; habrá abono barato hasta los 30 años, medida ésta que la UTAC viene pidiendo año tras año desde hace lustros. Eso sí, una vez has echado a la gente de la plaza -incluimos a Patón-, solo con precios baratos no llenas de nuevo. ¡Deben tenerlo en cuenta!.
14 noviembre 2014
UTA-SEVILLA EN LA COMISIÓN DE ASUNTOS TAURINOS DE ANDALUCÍA
Se ha celebrado en la mañana de hoy sesión plenaria de la Comisión de Asuntos Taurinos de Andalucia. Este es el único órgano taurino de la administración andaluza en el cual se encuentran representados todos los estamentos relacionados con la Fiesta.
Por su propia normativa se debe reunir una vez al año, pero la dejadez e inacción de la Junta de Andalucía con respecto a los toros hace que en una década no se haya reunido nunca. Ahora retoma actividad bajo la presidencia del Consejero de Interior Sr. De LLera para diagnosticar el director general que la crisis taurina actual se debe solo al decaimiento económico del país. Este diagnostico fue rebatido y matizado por el representante de los abonados y aficionados Diego Martínez para significar que la verdadera causa de la actual depresión taurina es la degradación del propio espectáculo en sí por la degeneración del toro, ausencia de emoción y riesgo en la lidia y falta de pureza en la lidia e integridad en el toro. Estos factores aleja de las plazas a los aficionados.
El representante de los empresarios Sr. Canorea pregunta donde está la degradación del espectáculo. Resulta que aún lo ignora.
El Sr. Romero, parlamentario de IU aboga por difundir los toros a través de las redes sociales y entre otras cosas reformar la suerte de matar y descabellar limitándolas a dos intentos y caso de no conseguir caer el toro devolverlo al corral.
Con buen crierio el Sr. Fernández de Figueroa, representante de los presidentes propone que la CATA se constituya en comisiones sectoriales para en breve plazo abordar los problemas que afectan a la Fiesta por los representantes designados. Esta tesis también fue defendida por el Sr. Reynaud del PP y en definitiva fue aceptada por los asistentes. Los representantes de las diversas comisiones se nombrarán por la dirección general de interior.
Los representantes de ganaderos, toreros y empresarios sostienen el planteamiento de que los problemas de la Fiesta solo y exclusivamente deben abordarse y solucionarse por ellos mismos.
Eluden cualquier respuesta a la falta de calidad del espectáculo, degeneración del toro y participación de los aficionados en los debates sobre la crisis taurina. Los aficionados nos preguntamos como es posible que quienes han sido causantes de este desastre pretendan enrocarse y olvidar a quienes economicamente sostienen sus empresa.
En resumen, que para solucionar los problemas acuciantes de la Fiesta se crearán comisiones así que ya sabemos el dicho popular "si quieres que algo no se soluciones crea una comisión".
Por una vez esperamos que no se cumpla.
UTAA-SEVILLA
03 noviembre 2014
A PROPÓSITO DE UNA SEMANA CULTURAL TAURINA (II): QUE VIENE MUZA -Y ELECCIONES- (A. Mechó)
A los alumnos les da la risa cuando les explicas de dónde
viene aquello de: «o te portas bien, o vendrá a por ti el moro Muza». Les
parece curioso que de todo lo que supuso la caída de los visigodos hispánicos a
manos de los musulmanes comandados por Tarik y Muza, haya quedado prácticamente
solo eso. Ya se tronchan cuando –a sabiendas de cómo son los jóvenes de hoy a
vueltas con todo- alguien les quiera hacer creer que la frase podía llegar a
asustar a alguien.
Nuestros políticos en cambio siguen haciendo miedo con “el
moro Muza”. «Si nosotros no ganamos las elecciones, vendrá fulanito y te
quitará esto y lo de más allá». Ahora está de moda extender el mantra de que
hay partidos que llevan en su programa electoral eliminar las corridas de
toros, y el ejemplo de que eso puede pasar, está en Cataluña. Más demagogia no
cabe. Los políticos están tan perdidos en sus delirios de grandeza y
corruptelas, que ya no saben por dónde escaparse de cornada segura. Por eso hay
que resucitar al moro Muza; por cierto, eminente corrupto en la época,
condenado a muerte por apropiación indebida y prevaricación, posteriormente
indultado, y finalmente asesinado.
También salió esto en la tertulia de Nules: ¡que vienen los
antitaurinos con poder político!. Pues bien; pero esto no es Cataluña. Aquí, a
pesar de los esfuerzos de los eméritos taurinos, todavía no se ha arrasado con
toda la afición a los toros, cosa que sí ocurrió con nuestros vecinos norteños.
La Fiesta allí ya estaba muerta, la afición enterrada, y los empresarios del
mundillo a expensas de sus compensaciones monetarias vía Diari Oficial de la
Generalitat de Catalunya. Así prohíbe cualquier cosa hasta el más tonto de mi
pueblo. ¿Alguien se cree de verdad el mantra de que algún partido podría
prohibir los toros en Madrid?; ¿o els bous al carrer en Valencia?. Aún hay
gente que parece que no entendió aquello de que los toros es una fiesta «que
viene de prole en prole / y ni el Gobierno la abole / ni habrá nadie que la
abola»; y mira que la coplilla lleva ya un siglo rodando desde que la sentenció
Ricardo de la Vega: si viene de prole en prole, no hay quien la abola… ni quien
siquiera le tosa.
Pero las elecciones están a la vuelta de la esquina. Y tiene
que notarse. Y como en España o funciona el miedo, o funciona el subsidio, pues
por qué no un poco de cada. El primero queda explicado arriba, y el segundo
viene ahora.
Tras la nefasta ordenación de los festejos taurinos
populares valencianos a través de sus diferentes reglamentos –tres distintos,
más un par de correcciones y modificaciones, en dieciséis años-, el actual
consejero del ramo ha anunciado nuevo texto –cuatro habrán, por tanto, en
dieciséis años-. Por lo menos parece ser –al menos de palabra- que por fin se
va a rectificar una de las dos medidas más nefastas que han contenido las
distintas normas desde 1998: no se pueden realizar festejos sin un informe de
tradicionalidad que avale su celebración. Siguiendo un ejemplo de la primera
parte de este artículo, esto sería equivalente a que si a alguien se le
ocurriera en un pueblo hacer un campeonato de fútbol, su admisión
administrativa dependiera sine qua non de que ya se hubiera hecho otro con
anterioridad, y que además pudiera ser demostrado; si no, prohibido jugar a
fútbol. Convendrán conmigo que quien exigiera semejante premisa, o se le
llamaría cazurro de campeonato o, lo que es mucho peor, malintencionado
abyecto.
La cuestión es que dicho anuncio de rectificación, en
cambio, ha ido acompañado de declaraciones previas muy bien dirigidas pero que,
de llevarse a la práctica, supondrían otro hachazo para el buen camino dels
bous al carrer. Según declaró el nuevo conceller, Sr. Santamaría, la
Generalitat estaría elaborando un convenio para abrir la primera línea de
crédito destinada a la Federación de Peñas de Bous al Carrer de la Comunidad
Valenciana, incluyéndola dentro de los presupuestos autonómicos para 2015. ¿De
verdad queremos vivir al abrigo de papá?; ¿de verdad queremos sacrificar la
poca independencia que nos queda?. Si no ha tenido la administración bastante
allanado el camino el último decenio asegurándose beneplácitos dentro del
sector, solo faltaba ahora eso. Pero claro, ¿qué es lo que quedará?; pues tal
mantra: que el partido de la administración no solo está por la Fiesta sino
que, además, lo demuestra. Con dinero todo se demuestra.
Pero, ¿es así?. Con cuatro charlas, dos buenas palabras y
unos subsidios, ¿de verdad podemos creer que es así en el fondo?. Solo basta un
caso para demostrar que no.
También en la tertulia de Nules salió a relucir la posible
reactivación de la petición de declaración dels bous al carrer como BIC (Bien
de Interés Cultural). El primer intento se inició a principios de 2010 a
instancias del propio gobierno valenciano, y fue el consejero del momento,
Serafín Castellanos, el que aseguró que la declaración sería una realidad a
finales del año siguiente. Casualmente, por si alguien no lo recuerda, justo a
mitad camino entre una cosa y otra, hubo elecciones municipales y autonómicas;
y por si alguien tampoco lo recuerda, aquello quedó en nada.
Habrá quién salga de inmediato a espetar que quedó en nada
por culpa de factores exógenos, no por falta de ganas y compromiso del gobierno
valenciano; pero tampoco cuela. Recordemos también que para que la declaración
fuera una realidad, y siguiendo la Ley de Patrimonio Valenciano, eran
preceptivos al menos dos informes positivos de las instituciones culturales más
representativas, que son las que deben avalar la declaración de cualquier bien
cultural como de especial interés. Quien conoce un mínimo este procedimiento en
la Comunidad Valenciana sabe que esto es el abc, sabe por dónde hay que pasar,
y sabe por dónde no se va a poder pasar. ¿Desconocía el gobierno antes de
iniciar los trámites lo que iba a salir del Consell Valencià de Cultura, la
Academia de San Carlos, la Universitat de València o la Universidad Católica?.
Fue todo una auténtica pantomima; utilizando una expresión muy taurina: fue un
evidente brindis al sol.
Podremos discutir sobre los estultos argumentos de las
instituciones que negaron la declaración a los bous al carrer, como aquella
irrisoria de la Academia de San Carlos que aseguraba que estos no tienen la
suficiente «entidad cultural»; hablaron los clasistas. O el «apoyo social en decadencia»,
que argumentó la desprestigiada UV. O también podríamos discutir por qué era de
cajón que la Católica diría el visto bueno. Pero lo indiscutiblemente
recriminable al gobierno valenciano fue el papel que jugó el CVC, el órgano que
prácticamente se convirtió en decisorio y donde, curiosamente, más peso tienen
los políticos y la influencia gubernamental. Y ahí, incontrovertidamente, se
sabía que también saldría un “no” o una abstención. En otras palabras: todos en
el Consell, desde el principio, sabían que el resultado del expediente de
declaración quedaría desierto. ¿Por qué entonces lo promovieron creando falsas
expectativas?.
Como decíamos al principio, mientras hubo un moro Muza que
daba miedo y venía a por los niños que se portaban mal, estos se mantenían
tranquilos y hacían lo que querían sus mayores. La pregunta que debemos
hacernos hoy es: ¿creemos aún en Muza?.
30 octubre 2014
24 octubre 2014
A PROPÓSITO DE UNA SEMANA CULTURAL TAURINA (I): LAS ESCUELAS TAURINAS… DE RECORTADORES (A. Mechó)
El Club Taurino de Nules (Castellón) una vez más –aunque
cambiado sus habituales fechas primaverales por las otoñales- celebró una interesante
semana taurina con la programación de diversos eventos relacionados con la
cultura del toro. Debates, encuentros, exposiciones… maridaron unos días de
reflexión y homenaje -que también lo hubo- para el triunfador de la Magdalena
2014 y que, casualmente, hacía pocos días que había hecho de nuevo méritos al
indultar el primer novillo en 250 años de historia de la zaragozana plaza de la
Misericordia: Jonathan Varea. Una de estas jornadas se centró en la escuela
taurina de Castellón y su nueva sección de escuela de recortadores, una
iniciativa insólita en el panorama español y que si en algún sitio tenía que
hacerse hueco, éste debía ser la provincia donde se celebran más festejos
taurinos populares de toda España. Por otra parte, no por insólita, la iniciativa
es baladí; muy al contrario, tiene cierto sentido tanto por el contexto
ambiental que la promociona –ambiental en sentido antropológico- como por la
personalidad de quién la promueve.
Tras ambas escuelas está José Pons, diputado de turismo de interior,
pero también cabeza visible en Castellón sobre política taurina. Dice el de
Vilafamés que no quiere colgarse medallas, pero obviamente los triunfos en la
gestión de la escuela de la Plana el último trienio son mérito suyo. Nadie duda
que hoy, dentro de lo controvertidas que son las escuelas taurinas en muchos
aspectos (homogeneización del toreo, carencia de duende en los chavales,
normalización de los defectos del toreo moderno…) a la vez se han convertido en
imprescindibles por lo que a la práctica se refiere. La falta de capeas
tradicionales unas veces, y las normativas constrictoras otras, han hecho
imposible la práctica íntegra del toreo para los bisoños. Así pues, que en el
yermo panorama festivo castellonense, una personalidad política apueste por la
escuela y vaya trabajándose ayuntamiento a ayuntamiento para que promocionen
novilladas sin picadores para los alumnos, es toda una medalla. Que los más
aventajados de Castellón hayan podido gracias a ello torear esta temporada
alrededor de 40 o 45 erales por barba, es un medallón. Y por cierto, le quitaré
en algo la razón al amigo Pons, es mérito suyo, no de su partido; otros del
mismo color por igual puesto pasaron y ninguna huella allí dejaron.
Otra cuestión es la idoneidad o no de una escuela de
recortadores porque, obviamente, ésta no cumple las premisas que dieron origen
a la primogénita. Y encima puede copiar todos sus males.
Cuando un chaval se acerca a una escuela taurina ordinaria
no solo se acerca a una afición, lo hace también a una vía laboral para el
mañana. La escuela, como por definición, educa, pero también –y a veces sobre
todo- forma profesionalmente. Que los jóvenes encuentren un espacio para
conocer a fondo los festejos populares es indudablemente un buen camino; que
los conozcan y los traten, que los estudien y los entiendan, que los respeten y
los hagan respectar. Ahora bien, que los jóvenes encuentren un espacio –una
escuela- para aprender una práctica que no pueden practicar en unas ocasiones,
y que a su vez no les asegure un futuro en otras… eso ya es más cuestionable.
En primer lugar cae en la ilógica por culpa del entramado
administrativo que circunda els bous al carrer; un cinturón que aprieta y
ahoga, que perjudica y pocas veces beneficia. Una escuela así, resulta que forma
a recortadores que no pueden recortar, por cuanto hasta que no cumplen los 16
años no pueden ponerse ni delante de una inofensiva becerra. El reglamento lo
prohíbe. ¿Qué dirían esos mismos políticos reglamentistas si se prohibieran las
prácticas en las escuelas profesionales liberales?.
¡Ah!, y… ¡válganos si somos nosotros mismos los que
empecemos a preguntarnos si esto de la edad es importante!. ¿Quién cuestiona
que un aficionado al fútbol se forja dando patadas a un balón casi saliendo de
la misma cuna?.
Y en segundo lugar porque la profesionalización de los
festejos populares está aún lejos; lejos queda para poder vivir de ello. Por
cierto, espero que no llegando nunca. Si por algo se define el festejo popular
taurino precisamente es por la importancia de este aliciente; el festejo es del
pueblo, no del profesional. La fama toreadora de los pedroromeros, pepehillos y
paquiros llegó cuando estos se salieron del pueblo y se convirtieron en élite.
Así, al igual que el resto de las artes, se institucionalizó la tauromaquia;
unos son los protagonistas, otros meros espectadores.
Para finalizar, y enlazando con algo lanzado unas líneas más
arriba, última cuestión: ¿la consolidación de una escuela de recortadores
supondría, como en el resto de escuelas, la homogeneización, la desaparición
masiva del duende y la extensión de los defectos del recorte moderno?.
20 octubre 2014
EL FUTURO DE LA FIESTA (Jorge V. Sáez)
Estos años
atrás que nos dejan lo hacen con datos estadísticos catastróficos para el
espectáculo taurino, muchos menos festejos, el IVA por las nubes, miles de
cabezas de ganado al matadero, ganaderías que se extinguen. En las plazas de
toros mucho cemento y poca gente joven, dudas y más dudas, la dichosa crisis no
solo está en esto, la verdadera crisis de la fiesta está menoscabar los valores
esenciales de la tauromaquia que desprovista de su elemento más puro, evapora
la autenticidad del toreo.
La mayoría de los toros actuales tienen un patrón comportamental común, es decir son manejables, bondadosos, mansitos, que andan muy justos de fuerzas, abren la boca y jadean como perritos, se rajan y se apagan pronto, pero eso sí, no molestan al torero. Pero al espectador no le transmiten emoción y el que está sentado en el tendido se aburre y no acude más a la plaza. Comprobamos cómo la bravura y la casta han sido sustituidas por un concepto tan peligroso como la toreabilidad. La recuperación de la autenticidad del toro bravo es una imperante necesidad para salvar el espectáculo, mientras esto no cambie la tauromaquia tiene un futuro incierto aunque la declaren patrimonio de la humanidad, bien de interés cultural o chismes de estos, insisto “sin grano no hay granero”.
Me pregunto una y mil veces….
¿Que hace un torero de postín con un toro así? no encuentro la respuesta.
¿Es éste el toro que quieren los toreros?….ese no es el toro que a mi me enseñaron, un animal con fuerza, con poder, con casta que te pone el vello de punta cuando un torero es capaz de torearlo.
Parece que la Tauromaquia actual ya no lo necesita: así nos va...…
¿es este el toro que quieren los aficionados? o ¿es el que nos imponen…?…
¿es este el toro que motiva a los jóvenes a ir a la plaza de toros? o ¿es motivo por el que desertar de las plazas?…
¿es este el toro que permite el toreo bueno? o ¿el toreo bueno se hace con el toro de verdad…?…
¿es este el toro que interesa a los aficionados que sustentan la fiesta? o interesará solo a los taurinos que son los que trincan de ella.…
¿es este el toro que tiene futuro? o ¿es el que está echando a los públicos de las plazas?…
¿es este el toro que quieren los taurinos? o ¿es el que les conviene a su bolsillo…?…
¿es este el toro que da categoría a los toreros? o ¿es el que les quita…?…
¿es este el toro que encumbra a los buenos toreros? o será el otro al que temen que les mande a casa…?
Los taurinos se olvidan que para el futuro de la fiesta el toro es fundamental, pero claro si hay toro y no hay torero aquello tampoco trasciende, es necesaria una conjunción para que no quede espacio para el aburrimiento. Como el alpinista que escala un pared vertical o el músico que compone una partitura compleja, cada segundo, cada minuto que pasa es un logro, es un éxito, por supuesto si uno escoge una meta trivial, si la pared es fácil de escalar o la partitura musical es demasiado simple para la categoría del músico, los espectadores se aburren soberanamente, el éxito en sí del torero no complace al espectador que paga. Es cierto que el toro auténticamente bravo requiere de un vigoroso esfuerzo físico, de una actividad mental altamente disciplinada, de una técnica depurada y de un valor descomunal, pero…. ¿queda otro camino?
La mayoría de los toros actuales tienen un patrón comportamental común, es decir son manejables, bondadosos, mansitos, que andan muy justos de fuerzas, abren la boca y jadean como perritos, se rajan y se apagan pronto, pero eso sí, no molestan al torero. Pero al espectador no le transmiten emoción y el que está sentado en el tendido se aburre y no acude más a la plaza. Comprobamos cómo la bravura y la casta han sido sustituidas por un concepto tan peligroso como la toreabilidad. La recuperación de la autenticidad del toro bravo es una imperante necesidad para salvar el espectáculo, mientras esto no cambie la tauromaquia tiene un futuro incierto aunque la declaren patrimonio de la humanidad, bien de interés cultural o chismes de estos, insisto “sin grano no hay granero”.
Me pregunto una y mil veces….
¿Que hace un torero de postín con un toro así? no encuentro la respuesta.
¿Es éste el toro que quieren los toreros?….ese no es el toro que a mi me enseñaron, un animal con fuerza, con poder, con casta que te pone el vello de punta cuando un torero es capaz de torearlo.
Parece que la Tauromaquia actual ya no lo necesita: así nos va...…
¿es este el toro que quieren los aficionados? o ¿es el que nos imponen…?…
¿es este el toro que motiva a los jóvenes a ir a la plaza de toros? o ¿es motivo por el que desertar de las plazas?…
¿es este el toro que permite el toreo bueno? o ¿el toreo bueno se hace con el toro de verdad…?…
¿es este el toro que interesa a los aficionados que sustentan la fiesta? o interesará solo a los taurinos que son los que trincan de ella.…
¿es este el toro que tiene futuro? o ¿es el que está echando a los públicos de las plazas?…
¿es este el toro que quieren los taurinos? o ¿es el que les conviene a su bolsillo…?…
¿es este el toro que da categoría a los toreros? o ¿es el que les quita…?…
¿es este el toro que encumbra a los buenos toreros? o será el otro al que temen que les mande a casa…?
Los taurinos se olvidan que para el futuro de la fiesta el toro es fundamental, pero claro si hay toro y no hay torero aquello tampoco trasciende, es necesaria una conjunción para que no quede espacio para el aburrimiento. Como el alpinista que escala un pared vertical o el músico que compone una partitura compleja, cada segundo, cada minuto que pasa es un logro, es un éxito, por supuesto si uno escoge una meta trivial, si la pared es fácil de escalar o la partitura musical es demasiado simple para la categoría del músico, los espectadores se aburren soberanamente, el éxito en sí del torero no complace al espectador que paga. Es cierto que el toro auténticamente bravo requiere de un vigoroso esfuerzo físico, de una actividad mental altamente disciplinada, de una técnica depurada y de un valor descomunal, pero…. ¿queda otro camino?
La recuperación
del interés por la Fiesta pasa por el rescate del toro y de su casta, por un
cambio en el sistema en el que haya apoderados independientes, empresarios que solo
sean gestores, toreros que se arrimen y que no impongan el toro comercial actual,
aficionados que elijan los toros porque para eso pagan, ganaderos que críen el
toro con criterios propios e independientes y no sean cooperadores de un
montaje sin sentido, periodistas serios y honestos que defiendan la verdad.
Ya son cada vez más la voces que claman al cielo, ya es hora del cambio y la regeneración, ya estamos hartos…Sin la recuperación de la autenticidad de la fiesta esto se acaba, no hay futuro, porque sin el componente de riesgo y emoción el arte del toreo agoniza.
Ya son cada vez más la voces que claman al cielo, ya es hora del cambio y la regeneración, ya estamos hartos…Sin la recuperación de la autenticidad de la fiesta esto se acaba, no hay futuro, porque sin el componente de riesgo y emoción el arte del toreo agoniza.
19 octubre 2014
FUERA DE CARTA (Víctor Pruñonosa)
No se muy bien de donde me viene esta manía que tengo, de
comparar el mundo taurino con cosas de la vida cotidiana. Puede ser, que como
últimamente se nos mira de forma rara y como si fuéramos asociales, aunque
somos los que sufrimos ataques verbales y alguno informático, de aquellos que
piensan diferente y quieren imponer su razón por la fuerza. O vaya usted a
saber. Ahora me da por comparar las suertes y pases de la lidia, con las cartas
de los restaurantes.
En las cartas de los restaurantes encontramos de todo. Unas son cortas con pocos platos, pero de calidad. Otras son extensas y tampoco falta la calidad. Ahora bien todas tienen su plato estrella, ya sea carne, arroz, marisco, pescado… Da igual que el restaurante sea de la Guía Michelín, G-10, o simplemente sea un restaurante, toreros blancos.
Siguiendo esta teoría, el repertorio de los pases con capote y muleta, sería la carta del menú de la tauromaquia. Un repertorio variado y amplio, que en las últimas temporadas se esta quedando corto y a veces, monótono. No suele haber mucha variedad, en las plazas de 2ª, nos han quitado el tercio de quites, nos tenemos que conformar con el toreo de capote a la salida del toro. Después en el tercio de muleta, ahora bien, no hay que olvidar, que la faena se basa en los pases ligados con la mano derecha y la izquierda, el plato estrella de la tauromaquia. Me refiero a los inicios de faena, los remates de las series de los pases de muleta y a los finales de faena vamos, después de cambiar el estoque simulado por el de verdad, cuando hay que cuadrar al toro y si la cosa esta calentita, unos pases de adorno más.
Citaré alguno de estos pases que yo considero fuera de carta. Que cuando alguna vez, no muchas, son realizados en el ruedo calan en el tendido, por desempolvar el baúl de los recuerdos.
No voy a decir que el abanico de pases a la salida del toro sea corto, ahí la carta esta más poblada. Aunque el pase usado en mas ocasiones sea la verónica, eso sí, cada uno tiene su forma de hacerla, mejor, diferente y personal. Pero cuando es hora de quitar, lo dicho plazas de 1ª, donde los pobres nos tenemos que conformar con la tele.
En la amplia gama de pases para ese tercio de quites, si parece que algunos se han quedado fuera de carta. Después de los aperitivos, este tercio sería como los entrantes, ensaladas, revueltos… Menú en el que prevalecen las verónicas, chicuelinas y gaoneras, quedando en un segundo plano ya otros lances como, las navarras, el pase del delantal… Y a partir de ahí los fuera de carta, citaré alguno no todos. El farol, tafalleras, la tijerilla, la orticina, la espaldina, la cordobina, la mariposa con el capote a la espalda, la tapatía, la saltillera una manoletina con el capote, la rogerina, la talaverana, la caleserina. Y de las de última creación la lopecina, que este año en Sevilla solo se ha hecho una vez.
Ahora llegamos al plato principal, que debe estar bien presentado y con su correspondiente guarnición. Esto es, los muletazos de inicio de faena. Los que mas se hacen son: los estatuarios, los doblones y los pases cambiados en el centro del ruedo, tanto de pie como de rodillas. Se quedan fuera de carta, entre otros. El cartucho del pescado, el pase de las flores, el pase cambiado, no el del centro del ruedo, el litrazo, la pedresina, casi nadie empieza sentado en el estribo, el pase del reclinatorio o de la silla, Morante una vez, el tres en uno.
Y para terminar esta el postre, los adornos, los remates de la series. En su mayoría para rematar una serie de muleta, se utiliza mayoritariamente, el pase de pecho, como la gente aplaude, pues hala, dos, tres que aplauden mas. También suele usarse el pase del desprecio y algún desplante. Después de cambiar el estoque y coger el de verdad y antes de cuadrar al toro, se adornan sobretodo manoletinas, bernardinas, molinetes y trincherillas. Dejando fuera de carta, entre otros, una vez más. El kikiriki, pase de la firma, la arrucina, la orticina, la capeina, la giraldilla, la jumillana, la capetillina.
Estos son solo unos cuantos pases, que se están quedando en un rincón del alma. Algunos se habrán quedado sin nombrar, es posible que no los conozca, o bien haya querido ignorarlos, como el pase de la tortilla, el pase del murciélago o el salto de la rana.
En las cartas de los restaurantes encontramos de todo. Unas son cortas con pocos platos, pero de calidad. Otras son extensas y tampoco falta la calidad. Ahora bien todas tienen su plato estrella, ya sea carne, arroz, marisco, pescado… Da igual que el restaurante sea de la Guía Michelín, G-10, o simplemente sea un restaurante, toreros blancos.
Siguiendo esta teoría, el repertorio de los pases con capote y muleta, sería la carta del menú de la tauromaquia. Un repertorio variado y amplio, que en las últimas temporadas se esta quedando corto y a veces, monótono. No suele haber mucha variedad, en las plazas de 2ª, nos han quitado el tercio de quites, nos tenemos que conformar con el toreo de capote a la salida del toro. Después en el tercio de muleta, ahora bien, no hay que olvidar, que la faena se basa en los pases ligados con la mano derecha y la izquierda, el plato estrella de la tauromaquia. Me refiero a los inicios de faena, los remates de las series de los pases de muleta y a los finales de faena vamos, después de cambiar el estoque simulado por el de verdad, cuando hay que cuadrar al toro y si la cosa esta calentita, unos pases de adorno más.
Citaré alguno de estos pases que yo considero fuera de carta. Que cuando alguna vez, no muchas, son realizados en el ruedo calan en el tendido, por desempolvar el baúl de los recuerdos.
No voy a decir que el abanico de pases a la salida del toro sea corto, ahí la carta esta más poblada. Aunque el pase usado en mas ocasiones sea la verónica, eso sí, cada uno tiene su forma de hacerla, mejor, diferente y personal. Pero cuando es hora de quitar, lo dicho plazas de 1ª, donde los pobres nos tenemos que conformar con la tele.
En la amplia gama de pases para ese tercio de quites, si parece que algunos se han quedado fuera de carta. Después de los aperitivos, este tercio sería como los entrantes, ensaladas, revueltos… Menú en el que prevalecen las verónicas, chicuelinas y gaoneras, quedando en un segundo plano ya otros lances como, las navarras, el pase del delantal… Y a partir de ahí los fuera de carta, citaré alguno no todos. El farol, tafalleras, la tijerilla, la orticina, la espaldina, la cordobina, la mariposa con el capote a la espalda, la tapatía, la saltillera una manoletina con el capote, la rogerina, la talaverana, la caleserina. Y de las de última creación la lopecina, que este año en Sevilla solo se ha hecho una vez.
Ahora llegamos al plato principal, que debe estar bien presentado y con su correspondiente guarnición. Esto es, los muletazos de inicio de faena. Los que mas se hacen son: los estatuarios, los doblones y los pases cambiados en el centro del ruedo, tanto de pie como de rodillas. Se quedan fuera de carta, entre otros. El cartucho del pescado, el pase de las flores, el pase cambiado, no el del centro del ruedo, el litrazo, la pedresina, casi nadie empieza sentado en el estribo, el pase del reclinatorio o de la silla, Morante una vez, el tres en uno.
Y para terminar esta el postre, los adornos, los remates de la series. En su mayoría para rematar una serie de muleta, se utiliza mayoritariamente, el pase de pecho, como la gente aplaude, pues hala, dos, tres que aplauden mas. También suele usarse el pase del desprecio y algún desplante. Después de cambiar el estoque y coger el de verdad y antes de cuadrar al toro, se adornan sobretodo manoletinas, bernardinas, molinetes y trincherillas. Dejando fuera de carta, entre otros, una vez más. El kikiriki, pase de la firma, la arrucina, la orticina, la capeina, la giraldilla, la jumillana, la capetillina.
Estos son solo unos cuantos pases, que se están quedando en un rincón del alma. Algunos se habrán quedado sin nombrar, es posible que no los conozca, o bien haya querido ignorarlos, como el pase de la tortilla, el pase del murciélago o el salto de la rana.
18 octubre 2014
CONSIDERACIONES DE LA UTAV AL PLIEGO DE VALENCIA
PRIMERAS CONSIDERACIONES AL PLIEGO DE LA DIPUTACION PARA LA CONCESION DE LA PLAZA DE TOROS DE UNION TAURINA DE ABONADOS DE LA PLAZA DE TOROS
Nos parece acertada la condición 3a que reduce el canon inicial a un mínimo de 200.000 € y condiciona cualquier exceso no justificado. Ya no requiere el listado de Abonados a la empresa como hacía en el anterior pliego. Esto debería haberse mantenido con el fin de garantizar un registro oficial de los mismos.
ESCUELA TAURINA:
Todas las cuestiones que potencien la escuela son bien recibidas por los aficionados aunque luego debe garantizarse su cumplimiento. No existen diferencias sustanciales respecto al pliego de 2009 aunque ya no son obligados tres festejos sin caballos y se ha reducido a uno.
PENALIZACIONES:
Destaca respecto a 2009 que se sancionará con el equivalente al precio de las localidades establecidas para la Diputación y que no sean entregadas todas las que se indican en la condición 10a.
EXPERIENCIA:
Matiza respecto a 2009 que la misma está condicionada a la titularidad de la explotación y no computa el haber sido contratado por el titular de la misma. Con ello limita las posibilidades de acceder.
CRITERIOS DE ADJUDICACION-PUNTUACION:
Existen variables importantes respecto al 2009. Los mismos se ajustan a un criterio sustancialmente diferente respecto al 2009. Como novedad establece cinco puntos para que los aficionados que formen parte del jurado de la Diputación valoren la calidad artística propuesta. Apartado positivo siempre y cuando dichos componentes sean independientes, en caso contrario carece de significación. Los precios de los abonos se valoran en quince puntos pero la Diputación sigue manteniendo el abono obligado del 10%, antes puntuaba en diez puntos.
ABONADOS:
Sigue sin establecer implícitamente que las corridas y novilladas no obligatorias ni las de mejora, deben computar fuera del abono obligatorio. La UTAV hará prevalecer esta circunstancia desde la legalidad.
TOREROS VALENCIANOS:
Se mantiene la obligación de tres en cada Feria. Sigue sin aclarar la condición de torero valenciano. (Toda la Comunidad o provincia de Valencia).
ESPECTACULOS:
Se modifican las obligaciones respecto a 2009.
La puntuación por aumento queda muy delimitada: una corrida mas en Fallas suma tres puntos y otra corrida opcional para Julio, Mayo u Octubre cuatro puntos (solo uno corrida a decidir fecha). Con ello se disminuye respecto a los espectáculos celebrados en la última etapa en: Corridas de 14 a 11. Novilladas 6 a 3 mas 2 fuera de Valencia
Rejones 2 a 1 Sin caballos de 3 a 1 (puede mejorar en la oferta)
Hay que significar que en este apartado que la UTAV solicitó a la Diputación la reducción de festejos en la línea establecida en el pliego.
PRECIOS:
La Diputación liberaliza el precio de las localidades. Por primera vez que se recuerde el pliego para acceder a la Plaza de Toros de Valencia no está condicionando los precios. Aunque existían ciertos matices que los regularizaba.
Ahora esto puede convertirse en algo peligroso y especialmente para los abonados porque la empresa puede reducir el importe del aforo rebajando precios de localidades que obtiene el público y no las que obtienen los abonados que en Valencia se concentran mayoritariamente en barreras y contrabarreras. Ello podría traer un perjuicio para el Abonado no previsto por la Diputación. En la puntuación hubiese podido premiar la rebaja de los precios en general.
La UTAV también solicitó esto último por escrito a la Diputación.
PRESCRIPCIONES TECNICAS:
Disminuye de 50 a 30 los días de antelación de comunicación a la Diputación para los festejos y mantiene la condición de la aprobación de los mismos por parte de la Diputación.
LOCALIDADES DIPUTACION:
Con diferente ubicación, establece prácticamente el mismo número de localidades respecto al 2009 y que entonces la UTAV consideró excesivo como ahora. La reforma de la Plaza obliga a estas nuevas ubicaciones. La Diputación podría renunciar a tanta localidad y mejorar el precio de los abonos.
BANDAS MUSICA:
Seguimos igual y aunque aceptamos que no vamos a conseguir una banda titular, al menos la figura del asesor que orientara a la misma debería recaer en aficionado de reconocido prestigio.
JUBILADOS Y MENORES:
Mantiene el mismo número de abonos después de la reducción de
AFORO:
Dato significativo: como consecuencia de la reforma pasa de 11.700 Hay que reconocer el esfuerzo económico realizado por la Diputación que convierte la Plaza de Toros de Valencia en la mas cómoda y segura de España.
CRUZ ROJA:
Aunque por fin tras muchas peticiones de la UTAV la presencia de la Cruz Roja en nuestra Plaza es una realidad, sigue sin establecerse como obligatoria en el pliego.
TELEVISION:
Desaparece la obligatoriedad respecto a 2009 de retransmitir las La Unión Taurina de Abonados de La Plaza de Toros de Valencia, una vez adjudicada la misma a la empresa y tal como hizo en el 2009
requerirá de la Diputación las condiciones en que la misma ha sido concedida tras la oferta de la empresa con el fin de realizar un seguimiento de todo cuanto afecte a los aficionados en general y a los abonados en particular.
Nos parece acertada la condición 3a que reduce el canon inicial a un mínimo de 200.000 € y condiciona cualquier exceso no justificado. Ya no requiere el listado de Abonados a la empresa como hacía en el anterior pliego. Esto debería haberse mantenido con el fin de garantizar un registro oficial de los mismos.
ESCUELA TAURINA:
Todas las cuestiones que potencien la escuela son bien recibidas por los aficionados aunque luego debe garantizarse su cumplimiento. No existen diferencias sustanciales respecto al pliego de 2009 aunque ya no son obligados tres festejos sin caballos y se ha reducido a uno.
PENALIZACIONES:
Destaca respecto a 2009 que se sancionará con el equivalente al precio de las localidades establecidas para la Diputación y que no sean entregadas todas las que se indican en la condición 10a.
EXPERIENCIA:
Matiza respecto a 2009 que la misma está condicionada a la titularidad de la explotación y no computa el haber sido contratado por el titular de la misma. Con ello limita las posibilidades de acceder.
CRITERIOS DE ADJUDICACION-PUNTUACION:
Existen variables importantes respecto al 2009. Los mismos se ajustan a un criterio sustancialmente diferente respecto al 2009. Como novedad establece cinco puntos para que los aficionados que formen parte del jurado de la Diputación valoren la calidad artística propuesta. Apartado positivo siempre y cuando dichos componentes sean independientes, en caso contrario carece de significación. Los precios de los abonos se valoran en quince puntos pero la Diputación sigue manteniendo el abono obligado del 10%, antes puntuaba en diez puntos.
ABONADOS:
Sigue sin establecer implícitamente que las corridas y novilladas no obligatorias ni las de mejora, deben computar fuera del abono obligatorio. La UTAV hará prevalecer esta circunstancia desde la legalidad.
TOREROS VALENCIANOS:
Se mantiene la obligación de tres en cada Feria. Sigue sin aclarar la condición de torero valenciano. (Toda la Comunidad o provincia de Valencia).
ESPECTACULOS:
Se modifican las obligaciones respecto a 2009.
La puntuación por aumento queda muy delimitada: una corrida mas en Fallas suma tres puntos y otra corrida opcional para Julio, Mayo u Octubre cuatro puntos (solo uno corrida a decidir fecha). Con ello se disminuye respecto a los espectáculos celebrados en la última etapa en: Corridas de 14 a 11. Novilladas 6 a 3 mas 2 fuera de Valencia
Rejones 2 a 1 Sin caballos de 3 a 1 (puede mejorar en la oferta)
Hay que significar que en este apartado que la UTAV solicitó a la Diputación la reducción de festejos en la línea establecida en el pliego.
PRECIOS:
La Diputación liberaliza el precio de las localidades. Por primera vez que se recuerde el pliego para acceder a la Plaza de Toros de Valencia no está condicionando los precios. Aunque existían ciertos matices que los regularizaba.
Ahora esto puede convertirse en algo peligroso y especialmente para los abonados porque la empresa puede reducir el importe del aforo rebajando precios de localidades que obtiene el público y no las que obtienen los abonados que en Valencia se concentran mayoritariamente en barreras y contrabarreras. Ello podría traer un perjuicio para el Abonado no previsto por la Diputación. En la puntuación hubiese podido premiar la rebaja de los precios en general.
La UTAV también solicitó esto último por escrito a la Diputación.
PRESCRIPCIONES TECNICAS:
Disminuye de 50 a 30 los días de antelación de comunicación a la Diputación para los festejos y mantiene la condición de la aprobación de los mismos por parte de la Diputación.
LOCALIDADES DIPUTACION:
Con diferente ubicación, establece prácticamente el mismo número de localidades respecto al 2009 y que entonces la UTAV consideró excesivo como ahora. La reforma de la Plaza obliga a estas nuevas ubicaciones. La Diputación podría renunciar a tanta localidad y mejorar el precio de los abonos.
BANDAS MUSICA:
Seguimos igual y aunque aceptamos que no vamos a conseguir una banda titular, al menos la figura del asesor que orientara a la misma debería recaer en aficionado de reconocido prestigio.
JUBILADOS Y MENORES:
Mantiene el mismo número de abonos después de la reducción de
AFORO:
Dato significativo: como consecuencia de la reforma pasa de 11.700 Hay que reconocer el esfuerzo económico realizado por la Diputación que convierte la Plaza de Toros de Valencia en la mas cómoda y segura de España.
CRUZ ROJA:
Aunque por fin tras muchas peticiones de la UTAV la presencia de la Cruz Roja en nuestra Plaza es una realidad, sigue sin establecerse como obligatoria en el pliego.
TELEVISION:
Desaparece la obligatoriedad respecto a 2009 de retransmitir las La Unión Taurina de Abonados de La Plaza de Toros de Valencia, una vez adjudicada la misma a la empresa y tal como hizo en el 2009
requerirá de la Diputación las condiciones en que la misma ha sido concedida tras la oferta de la empresa con el fin de realizar un seguimiento de todo cuanto afecte a los aficionados en general y a los abonados en particular.
17 octubre 2014
DOMINGO NAVARRO. EL TERCER HOMBRE (Víctor Pruñonosa)
Hace unos meses, en una carta de
despedida en su página de Facebook. Nos dijo adiós un gran torero de plata.
Comunicaba su retirada “(…) no se si será algo definitivo o transitorio (…)”.
Se va un gran tercero. Todos sabemos las funciones de los terceros, el segundo
par de banderillas a cada toro correspondiente a su matador, la puntilla,
cubrir el caballo que hace la puerta,… Y tiene un número, el tercero. Entonces
si una cuadrilla, la forman tres toreros de plata. Y los otros dos tienen la
función de bregar y poner el primero y tercer par de banderillas turnándose. De
ellos ¿Cual es el primero y cual es el segundo? Me parece que se me ha ido la
mente por unos derroteros cabalísticos y de nomenclatura, que no es lo que importa.
En su carta de despedida hay dos frases que me llaman mucho la atención. “(…) he conocido mucha gente, muchísima, algunos que pegaban mas de un derrote traicionero (…)” y la otra. “(…) No deberle tributo de sumisión a nadie (…)”. Cada cual las interpretara a su manera y es posible que alguien se llegue a sentir aludido. El significado solo lo conoce Domingo Navarro.
Domingo Navarro ha siso uno de esos héroes en la sombra. Desconocido para el público, pero reconocido por los aficionados. Y en mayor medida por sus compañeros en el ruedo. Que seguro, alguno de ellos de pensamiento, después de ese quite impensable que evitaba la enganchada del toro y el posible percance. Le habrán llamado San Domingo Navarro. Con esta expresión, no estoy pidiendo que lo conviertan en el Patrón de los subalternos, para eso esta San Pedro Regalado, Patrón de todos los que visten de luces. Ni que le hagan una estatua como al Dtr. Fleming. Solo quiero rendirle un merecido homenaje, a ese “tercero”, reconocido por muchos como el mejor de los últimos años.
Nunca persiguió la gloria, pero si dejo en muchas memorias su valor, oficio y los cometidos específicos de un tercero en la lidia.
En su carta de despedida hay dos frases que me llaman mucho la atención. “(…) he conocido mucha gente, muchísima, algunos que pegaban mas de un derrote traicionero (…)” y la otra. “(…) No deberle tributo de sumisión a nadie (…)”. Cada cual las interpretara a su manera y es posible que alguien se llegue a sentir aludido. El significado solo lo conoce Domingo Navarro.
Domingo Navarro ha siso uno de esos héroes en la sombra. Desconocido para el público, pero reconocido por los aficionados. Y en mayor medida por sus compañeros en el ruedo. Que seguro, alguno de ellos de pensamiento, después de ese quite impensable que evitaba la enganchada del toro y el posible percance. Le habrán llamado San Domingo Navarro. Con esta expresión, no estoy pidiendo que lo conviertan en el Patrón de los subalternos, para eso esta San Pedro Regalado, Patrón de todos los que visten de luces. Ni que le hagan una estatua como al Dtr. Fleming. Solo quiero rendirle un merecido homenaje, a ese “tercero”, reconocido por muchos como el mejor de los últimos años.
Nunca persiguió la gloria, pero si dejo en muchas memorias su valor, oficio y los cometidos específicos de un tercero en la lidia.
19 abril 2014
POR DÓNDE COGER VINARÒS
Es
una alegría que se hagan toros en la provincia, y hoy son en Vinaròs. Eso sí,
hay que fijarse en los detalles; porque también hay que analizarlos.
La prensa
anunció hace un tiempo que la plaza castellonense quedaba en manos de Manuel
Ángel Millares al mismo tiempo que se publicaba el cartel que hoy lucirá en la
ciudad costera.
Llama la atención que el empresario y ganadero se atreva a un
festejo sin picadores tal y como están los costes de organización de festejos
taurinos. En principio, parece muy meritorio. Pero también es muy llamativo
que, a sabiendas de esto, se anuncien unos precios generales de ni más ni menos
que 12 euros. ¿Acudirá tanto público?; ¿será pues rentable?.
Recordemos que la
novillada sin picadores que se celebró en la capital la semana de Magdalena fue
un fiasco de público (aunque un éxito como espectáculo), y eso que la entrada
costaba 10 euros y se incluía dentro de la semana de feria (aunque no del
abono), con lo que podía atraer más gente que siendo un festejo aislado.
Cuesta
encajar este puzzle hoy.
Y aquí viene el gran interrogante. Si se observa el
cartel de la novillada, la Escuela Taurina de Castellón y la Diputación
Provincial tienen más cartel que la propia empresa organizadora: ¿cuál es
realmente la participación de estos organismos públicos en la celebración del
festejo?. ¿Y la del ayuntamiento?. Aplaudimos la
implicación del ente público en los toros como no puede ser de otra forma, pero
pensamos que, una vez más, es poco transparente hasta qué punto llega su
responsabilidad e implicación junto a la empresa privada, algo que no puede
ocurrir con aquello que es de todos.
Creemos que una vez más la Escuela y la
Diputación deben poner luz y taquígrafos, no pueden repetirse números como los
de la novillada aplazada de la Magdalena 2013, cuyos importes de las entradas
están aún hoy por devolver a quién lo desee; o la organización a medias con
Taurocastellón S.L. de la corrida de Beneficencia dentro de ese mismo ciclo y
el favor empresarial que todos les hicimos sin quererlo.
Es
una alegría que se hagan toros en la provincia, y hoy son en Vinaròs. Eso sí,
hay que fijarse en los detalles; porque también hay que analizarlos.
La prensa anunció hace un tiempo que la plaza castellonense quedaba en manos de Manuel Ángel Millares al mismo tiempo que se publicaba el cartel que hoy lucirá en la ciudad costera.
Llama la atención que el empresario y ganadero se atreva a un festejo sin picadores tal y como están los costes de organización de festejos taurinos. En principio, parece muy meritorio. Pero también es muy llamativo que, a sabiendas de esto, se anuncien unos precios generales de ni más ni menos que 12 euros. ¿Acudirá tanto público?; ¿será pues rentable?.
Recordemos que la novillada sin picadores que se celebró en la capital la semana de Magdalena fue un fiasco de público (aunque un éxito como espectáculo), y eso que la entrada costaba 10 euros y se incluía dentro de la semana de feria (aunque no del abono), con lo que podía atraer más gente que siendo un festejo aislado.
Cuesta encajar este puzzle hoy.
Y aquí viene el gran interrogante. Si se observa el cartel de la novillada, la Escuela Taurina de Castellón y la Diputación Provincial tienen más cartel que la propia empresa organizadora: ¿cuál es realmente la participación de estos organismos públicos en la celebración del festejo?. ¿Y la del ayuntamiento?. Aplaudimos la implicación del ente público en los toros como no puede ser de otra forma, pero pensamos que, una vez más, es poco transparente hasta qué punto llega su responsabilidad e implicación junto a la empresa privada, algo que no puede ocurrir con aquello que es de todos.
Creemos que una vez más la Escuela y la Diputación deben poner luz y taquígrafos, no pueden repetirse números como los de la novillada aplazada de la Magdalena 2013, cuyos importes de las entradas están aún hoy por devolver a quién lo desee; o la organización a medias con Taurocastellón S.L. de la corrida de Beneficencia dentro de ese mismo ciclo y el favor empresarial que todos les hicimos sin quererlo.
La prensa anunció hace un tiempo que la plaza castellonense quedaba en manos de Manuel Ángel Millares al mismo tiempo que se publicaba el cartel que hoy lucirá en la ciudad costera.
Llama la atención que el empresario y ganadero se atreva a un festejo sin picadores tal y como están los costes de organización de festejos taurinos. En principio, parece muy meritorio. Pero también es muy llamativo que, a sabiendas de esto, se anuncien unos precios generales de ni más ni menos que 12 euros. ¿Acudirá tanto público?; ¿será pues rentable?.
Recordemos que la novillada sin picadores que se celebró en la capital la semana de Magdalena fue un fiasco de público (aunque un éxito como espectáculo), y eso que la entrada costaba 10 euros y se incluía dentro de la semana de feria (aunque no del abono), con lo que podía atraer más gente que siendo un festejo aislado.
Cuesta encajar este puzzle hoy.
Y aquí viene el gran interrogante. Si se observa el cartel de la novillada, la Escuela Taurina de Castellón y la Diputación Provincial tienen más cartel que la propia empresa organizadora: ¿cuál es realmente la participación de estos organismos públicos en la celebración del festejo?. ¿Y la del ayuntamiento?. Aplaudimos la implicación del ente público en los toros como no puede ser de otra forma, pero pensamos que, una vez más, es poco transparente hasta qué punto llega su responsabilidad e implicación junto a la empresa privada, algo que no puede ocurrir con aquello que es de todos.
Creemos que una vez más la Escuela y la Diputación deben poner luz y taquígrafos, no pueden repetirse números como los de la novillada aplazada de la Magdalena 2013, cuyos importes de las entradas están aún hoy por devolver a quién lo desee; o la organización a medias con Taurocastellón S.L. de la corrida de Beneficencia dentro de ese mismo ciclo y el favor empresarial que todos les hicimos sin quererlo.
18 abril 2014
LA MAGDALENA 2014... SEGÚN JOSÉ LUIS ESTEBAN
José Luis Esteban -expresidente del Club Taurino de Alcora y miembro de la UTAC- estuvo en la peña "La Chicuelina" de Onda y, allí, desbrozó la feria magdalenera:
17 abril 2014
UTAC - CONCLUSIONES DE LA MAGDALENA 2014
La UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE
CASTELLÓN (UTAC), tras las reflexiones oportunas una vez finalizada la
Feria de la Magdalena el pasado fin de semana, desea manifestar lo siguiente:
1. Gestión
Universal de Espectáculos S.L. ha fundamentado la confección de su primera
feria castellonense al amparo de las figuras del toreo que, según siempre
explicaron, eran la gran demanda de la afición de Castellón,
posicionándose, por tanto, en contra de aquellos carteles que pudieran ser
considerados de corte torista. A hechos consumados se ha hecho evidente
que dicha consideración ha fracasado con estrépito, puesto que no han
conseguido llenar ninguna tarde el coso de Pérez Galdós. Aún más, los dos
últimos días de feria –las reseñas de prensa cumplen evidente testimonio-
se igualó, o solo se supuró por poco, la entrada del lunes 24 de marzo en
la que se enlotó la novillada de Prieto de la Cal.
2. Pedimos
reflexión para la empresa y que se replanteen de nuevo qué quiere
Castellón. Nos da la sensación que, buscando espectadores, nos quedaremos
sin aficionados. Esperamos que para nuevas campañas los análisis de las
causas que hicieron que gran parte del abonado de Castellón abandonara la
plaza, sean más serios y rigurosos. El toro –el torismo- nunca fue el
culpable.
3. Por
otra parte cabe recalcar que ni siquiera la estrategia de reducción de
festejos para concentrar la venta de abonos y entradas ha tenido
repercusión estimablemente positiva.
4. Creemos
que ciertas improvisaciones (novillada con picadores que se añadió luego;
o novillada sin picadores que se introdujo fuera de abono) tampoco hacen
bien a la imagen de la Feria y su comercialización.
5. En
el apartado ganadero fallaron por fuerza y casta los hierros anunciados en
los carteles toreristas. Mientras que en lo que obedece a los toreros y
sus cuadrillas (especialmente en las actuaciones de la corrida de
Alcurrucén), en su mayoría estuvieron dispersos y faltos de compromiso.
6. Finalmente
pedimos mayor sensibilidad a los Presidentes que dirigen las novilladas
sin picadores o de promoción, baremando al uso el mérito de lidiadores y
ganado.
Menciones UTAC de
la semana taurina de la Magdalena:
- Mejor ganadería: CONDE DE MAYALDE (novillada sin picadores fuera de abono)
- Mejor toreo al natural: VAREA.
- Mención especial a mejor estocada: SEDANO VÁZQUEZ.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)